◆[第4回原告団総会]参加者からの声

2016年7月24日(日)ハートピア京都で開かれた第4回原告団総会で、ご意見を書いていただく用紙を配布したところ、次のような声が寄せられました。ここに一括して、掲載させていただきます。

ご意見をお寄せいただいた皆さま、ありがとうございました。

  • Y.Aさん
    心強い総会に参加でき嬉しかったです。
    〔Ⅰ〕・スクリーンに終始大きく映され続けられていた「No NUKES!」のスペルは「No NUCS」の間違いではないでしょうか?
    ・「不要核●●」より「不要核●」の方がベターでは?
    〔Ⅱ〕山中直美様
    「チェルノブイリの祈り 未来の物語」ありがとうございました。朗読にあれだけアクションが付けられてましたので、一言感想――頭部のみ黒子で演じられたらどうでしょうか――提案です。
    【世話人会より】…「No Nukes」のつづりは間違いないと思います。中国語の表記についてはすみませんが,どちらが良いか,わかりませんm(_ _)m
  • 名前なし
    政府、経済界含め、原子力村は金の力でメディアも動かし、再び「安全だ」とでも言うようなCMを展開し始めています。
    そんな中で大津地裁の判断は、久々に嬉しい報道でした。
    ただ、ポピュリズムの力(考えようとしない、大きいものに巻かれていこう)、恐るべしで、今回このような総会に参加される方々は、元より意識の高い方たちだと思います。
    そうではなく、ついつい大きいものにまかれてしまう大勢の人たちをどうやってとりこんでいくのか、もっとメディアをうまく利用していかないといけない。と感じています。
  • 木村康郎さん
    先日、他の団体の学習会で、日本、世界の火山・地震の活動が本格的な時期に突入する事を学びました。
    こんな事になれば日本に住む場所はなく、無数の人達が尊い命を落とすことになるでしょう。
    その最たるものが、原発や核兵器ではないでしょうか?これからの子ども達や若者が安心して住み続けられる日本、世界にする為に、いま原発をストップさせなければならないとつくづく思います。
    裁判所の「社会通念論」は子どもをだますより幼稚な理論です。この裁判官達は原発の恐ろしさを本当に勉強したのか・・・?と恥ずかしくなります。
    マスコミの宣伝に負けない様に頑張りましょう。
  • 橋本宏一さん
    本日ようやく原告の1人として陳述書を提出しました。書くことで、なぜ原告になったのか初心に立ち戻り、決意を新たにすることができました。原点は、福島の事故を忘れるなということ、大飯原発の差し止め請求は、福島のように美しい山河や町、村、暮らし、そこでつくられてきた文化と歴史、個人の人生まですべて奪い去ってしまうこと、私たちの京都を、それにつらなる国土をチェルノブイリや福島の汚染地のようにされてたまるかということです。井戸先生のお話や、山中直美さんの朗読、渡辺輝人さんの報告などで、思いが深まり、勇気が倍増しました。
    今後の運動として一つ提案は、署名運動など市民と一緒に取り組める何かがあるといいですね。
  • 名前なし
    今回の総会・講演会のちらしは、他の学習会でいただいたり、ハガキもいただいたのですが、もう少し原告団の活動を宣伝した方がいいと思います。
    ① キンカン…キンカンは原発に興味のある方が参加しているのですから、そこで毎週、はなしてはどうでしょうか。以前に「連絡は、キンカンの場でお願いします」と吉田事務局長にお願いしました。連絡文書など、大変でも手配りは必要です。
    ② 陳述書の記入も本日はじめていわれました。…ゆっくり書きたいので、後日もっていきます。
    ③ 学習会など、いろいろな場での原告団募集訴えが必要と思います。
    【世話人会より】…①原告団の宣伝についてご意見をありがとうございます。今回の原告団総会は,キンカンでは2回,案内チラシを配付させていただきましたが,ゆき届かなったようですみませんでした。③世話人だけでは十分にできていないのが実態です。多くの原告の皆様のご協力をお願いします。
  • 名前なし
    質問なのですが、渡辺弁護士が来年の3月に裁判官が2人変わられるとの話でしたが、どの様な裁判官が来られるのか判るのでしょうか? 今後の裁判にどの様な影響があるものかおしえて下さい。
    【世話人会より】…裁判官の異動はまったく分かりません。どういう裁判官が担当するかによって,影響はあるかもしれませんが,具体的には分からないのが実情です。